3èmes Rencontres Jeunes Chercheurs en
Interaction Homme-Machine

Instructions aux auteurs

• Les auteurs devront soumettre dans un premier temps un résumé de leur soumission. Ce résumé devra comporter le titre de l'article, le nom du (ou des) auteur(s), des mots-clés et un texte de 250 mots résumant la contribution.
  Ces résumés seront envoyés en même temps que l'intention de participation au RJC-IHM (préinscription), par l'intermédiaire du formulaire de la section inscription.
  Ils seront examinés par un comité scientifique qui prétera une attention particulière à leur adéquation aux thèmes des RJC-IHM'06.
• Dans un second temps, aprés la notification d'acceptation de leur soumission, les auteurs devront envoyer :
  1. Un article de 4 pages.
  2. Un poster.
     NB : les posters sont le mode de présentation des travaux des jeunes chercheurs pendant les RJC-IHM et pendant les journées anniversaire de l'AFIHM. C'est pourquoi il est impératif d'en réaliser un.
  Les versions finales seront adressées par email à rjc06@afihm.org. Elles seront examinées par les jeunes chercheurs et un comité scientifique. Seront évalués le positionnement du travail (problématique, approche, originalité) et la clarté de la présentation.
  Cette évaluation, ne remettant pas en cause l'acceptation de la contribution, servira de base de travail pour la journée thématique "relecture/comité de programme".

Format

Les articles de 4 pages dans leur version finale devront être envoyés au format PDF. Ils devront respecter le format ACM SIG, sans le bloc réservé à la notice de copyright (http://www.acm.org/sigs/pubs/proceed/template.html). Les fichiers exemples sont aussi disponibles sur ce site aux formats WORD et Latex.
Les posters devront être imprimés au format A1. Lors de la soumission, ils devront être réduits au format A4 et envoyés au format PDF.

Relecture

Les contributions qui seront présentées aux RJC-IHM'06 ont été acceptées sur le principe de leur adéquation aux thématiques de l'IHM. Il n'y a donc pas eu de processus d'évaluation proprement dite de la pertinence et de la qualité scientifique. Toutefois, dans le cadre de l'atelier "Relecture/Comité de programme" et pour faire bénéficier aux participants aux RJCs d'une première experience dans l'évaluation de publications scientifiques, nous avons mis en place un tel processus "a posteriori".
Le principe en sera le suivant :

• Chaque participant est chargé de lire et évaluer une des contributions. Cette évaluation doit évidemment être faite "sérieusement", dans l'esprit des évaluations de publications scientifiques des conférences que nous connaissons (pour info, vous pouvez consulter le CHI 2005 Reviewing Guide). Il est toutefois important, en particulier pour l'attribution de la note, de prendre en compte ce que présente le papier (synthèse/travaux terminés, travaux en cours, projet, état de l'art, etc.), en gardant à l'esprit que certaines des contributions peuvent présenter le démarrage d'un travail de thèse. Pour autant, il sera tout de même important de prendre en compte les aspects expression et mise en forme (respect du format imposé) de la communication.
  Parallèlement, un meta-relecteur sera chargé d'écrire une évaluation du même article.
  Ces évaluations devront être envoyées par mail à rjc06@afihm.org avec le formulaire suivant reviewForm.txt au plus tard le 30 octobre.
• Chaque meta-relecteur sera ensuite chargé de faire une synthèse des évaluations de la contribution, ainsi que de commenter/conseiller les évaluations qui ont été faites par les participants aux RJCs. Ces évaluations globales serviront lors de la constitutions d'un comité de programme au cours des RJCs, chargé de déterminer une sélection "Best-Of" RJC-IHM'06. Les commentaires et conseils des meta-relecteurs seront communiquées aux participants, dans le cadre d'un atelier sur l'évaluation et l'écriture de communications scientifiques.

Pour les relecteurs/meta-relecteurs, veuillez cliquer sur ce lien pour accéder à la partie privée du site

Thèmes

• Analyse des besoins
  Approches, méthodes et outils pour l'analyse de tâches, l'analyse basée sur des scénarios, la modélisation des utilisateurs, l'utilisation des personas, l'analyse des contextes d'utilisation.
• Conception des interfaces
  Conception participative, conception centrée utilisateur ou centrée usage, patterns de conception, conception écologique d'interfaces, intégration dans le processus du génie logiciel.
• Évaluation des interfaces
  Méthodes et outils d'évaluation pour les nouvelles situations d'interaction. Recueil, traitement, analyse et interprétation des données.
• Paradigmes d'interaction et types d'interfaces
  Interfaces mixtes, plastiques, tangibles, multimédias, multimodales, intelligentes, de collaboration, unifiées.
• Utilisateurs particuliers
  IHM pour enfants, adolescents, personnes âgées, personnes atteintes de déficiences physiques ou intellectuelles.
• Internet
  Analyse, conception et évaluation des sites Internet. Aspects culturels. Interfaces internationales. Web sémantique.
• IHM et émotions
  Problématique de recherche. Catégorisation et évaluation des émotions. Prise en compte dans les interfaces.
• IHM et sécurité
  Approches et modèles de la sécurité des IHM. Utilisabilité vs sécurité. Saisie, analyse et usage de données biométriques. Éthique.
• Informatique mobile
  Assistants numériques, téléphones cellulaires, ordinateurs portés, TV mobile. Visualisation de données, modes de saisie et de navigation, techniques d'interaction.
• Réalité virtuelle et réalité augmentée
  Visualisation d'informations, dispositifs et modes de saisie, modes de navigation, techniques d'interaction.
• IHM et domaines d'applications
  Aéronautique. Bibliothèques et musées. Contrôle de processus. Éducation. Gestion. Gouvernement en ligne. Jeux vidéos. Médecine. Production. TV numérique. Transport.
• etc.